·便民百宝箱·社区工具·查看新帖·设为首页·保存桌面·手机版

飞行总动员-飞行总动员航空网—Flight Story aviation network—领先的飞行主题社区—航空业界动态—飞机资讯—飞行论坛中心

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

SAMPE第十九届国际复合材料展览会
第 40 届中国直升机学术交流会2024航空数字互联技术大会2024(第十三届)飞机航空电子国际论坛
2024(第十二届)国际智慧机场发展论坛2024(第十四届)民用飞机工业国际论坛2024(第八届)商用航空发动机国际论坛2024(第四届)民航空中交通管理科学技术交流会
中国航空金融发展东疆国际论坛飞行总动员航空商城淘宝店
搜索
查看: 1499|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

私人飞机“拼机”浪潮袭来 FAA出面叫停 [复制链接]

许愿 飞行总动员认证会员 

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
177
帖子
1497
精华
0
积分
5457
威望
1
金钱
3915
贡献
1
注册时间
2012-3-14
最后登录
2017-7-31
在线时间
270 小时

灌水之王 宣传达人 推广达人

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-22 08:14:08 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
据报道,近期美国FAA表示,私人飞机飞行员不得公开出售其飞机上的空座。此举给拼飞机的分享飞行服务设置了障碍。

美国AirPooler和Flytenow公司等借鉴Uber私家车叫车服务模式,联系私人飞机飞行员以及愿意分担燃油费和替他旅行费用的旅客,推出“拼飞机”业务。

AirPooler公司首席执行官路易斯表示:“分享服务模式存在巨大的经济基础,这并不是一时的流行,因为很多资产都没有得到充分的利用。”

但是FAA在审查其规定之后裁定,AirPooler和Flytenow公司的运营是不合法的。

5月19日AirPooler公司致信FAA,询问其飞行员是否需要获得商业执照。8月13日FAA作出了回复,否定了“这一服务只是相当于分担成本而非商业航空运营”的观点。FAA称,该服务相当于包机服务,需要获得额外的执照和监管。

同时FAA也对Flytenow公司作出了回应。
公务包机出行

这两家公司继续与FAA协商,以探讨这一业务模式在符合规定的情况下继续运营的方式。AirPooler公司将要求FAA重新考虑,并研究调整其服务以满足现有的法规要求。

纽约大学教授桑德拉贾表示:“监管机构并没有完全理解服务分享行业。航空业特别的有意思,其目前是监管最多的交通行业,因此作出转变非常艰难。”

路易斯称,AirPooler公司获得了来自飞行员和圣迭戈及旧金山地区数千注册旅客的广泛支持。自4月1日拼机服务开始以来,已经运作了上百次。大部分的飞机都是单引擎螺旋桨飞机,没有包含喷气机和大型涡桨飞机。
私人飞行更加便捷

AirPooler公司代理律师麦克弗森表示,该公司的服务和其他Uber类型的公司不同,飞行员只是收取部分燃油和其他成本费用,并不盈利。因此,AirPooler公司认为其服务和‘私人飞机飞行员接受顺道搭乘飞机的朋友给的部分油费’没有什么不同。这一经济交易类型是FAA1964规定所允许的。

麦克弗森称:“飞行员并没有进行盈利,只是分担了成本,过去FAA是允许的。唯一的不同就是现在使用了社交媒体。”

Flytenow公司律师温顿表示,虽然没有停止运营的命令,但是每个飞行员都需要遵从FAA的规定。

他表示,新生的拼飞机服务不会消失,可能会对飞行员及乘客匹配方式进行调整,以满足当前的规定。

一直以来FAA对待载客飞行与私人飞行完全不同。包机或商业航班的飞行员必须持有商照,需要额外的训练和更高的经验要求。商业航班运营还受到FAA的额外监管监察,需记录人员药检以及维护工作的报告。而私人飞行员虽然也要遵守FAA安全规定,但是受到的监管少很多。

飞行总动员航空网
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

飞行总动员推荐

飞行总动员®航空俱乐部(FSAC)服务项目
诚邀您加入飞行总动员®航空俱乐部(FSAC) 首家国际国内连锁航空会员俱乐部 加入会员享有的权益:

查看 »



Copyright ©2011 fxzdy.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (网站已备案)

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   安全联盟 关注

平平安安
TOP
回顶部